Trwa ładowanie treści...
Wyniki Keno / Szybkie 600
Keno los. 1 463 483, godz. 19:54
- 02
- 05
- 07
- 08
- 09
- 10
- 18
- 23
- 27
- 34
- 41
- 52
- 53
- 57
- 61
- 62
- 63
- 65
- 67
- 68
MNOŻNIK: x3
Szybkie 600 los. 584 913, godz. 19:52
- 01
- 02
- 04
- 16
- 21
- 30
Aktualna PREMIA: 600 zł
Logowanie
9/10 z dnia 06.02.2026 zobacz szczegóły |
Pn |
Wt |
Śr |
Cz |
Pt |
Sb |
Nd |
|
| Lotto | |||||||
| Eurojackpot | |||||||
| Multi Multi | |||||||
| Mini Lotto | |||||||
| Kaskada | |||||||
| Ekstra Pensja |
Profil użytkownika Niunia30 wraz z typowaniami Keno / Szybkie 600
|
|
|
||||||
| Brak zapisanych stałych zestawów liczbowych keno | ||||||||
| debiut | 2020-06-08 | ostatnia aktywność --- ostatnio na czacie | 2026-03-28 21:54 --- 2026-03-28 22:38 | |||||
| imię | -- | wiek | -- | |||||
| skype | -- | województwo | -- | |||||
| miejscowość | Górne | ulubiona kolektura | -- | |||||
![]() 29.01.2026 12:35 ![]() 17.12.2025 10:34 | ||||||||
| Ostatnia modyfikacja profilu: 15.02.2026 g. 15:29 | ||||||||
Ostatnie typowania Keno / Szybkie 600
| Gra | Nr losowania | Koszt gry | Wygrana | Bilans gry |
|---|---|---|---|---|
| Szybkie 600 | 578 003 (03.03.2026 ⌚ 09:52) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 578 002 (03.03.2026 ⌚ 09:48) | 10 zł | 6 zł | -4 zł |
| Szybkie 600 | 578 001 (03.03.2026 ⌚ 09:44) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 578 000 (03.03.2026 ⌚ 09:40) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 999 (03.03.2026 ⌚ 09:36) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 998 (03.03.2026 ⌚ 09:32) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 997 (03.03.2026 ⌚ 09:28) | 10 zł | 4 zł | -6 zł |
| Szybkie 600 | 577 996 (03.03.2026 ⌚ 09:24) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 995 (03.03.2026 ⌚ 09:20) | 10 zł | 6 zł | -4 zł |
| Szybkie 600 | 577 994 (03.03.2026 ⌚ 09:16) | 10 zł | 8 zł | -2 zł |
| Szybkie 600 | 577 993 (03.03.2026 ⌚ 09:12) | 10 zł | 4 zł | -6 zł |
| Szybkie 600 | 577 992 (03.03.2026 ⌚ 09:08) | 10 zł | 4 zł | -6 zł |
| Szybkie 600 | 577 991 (03.03.2026 ⌚ 09:04) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 990 (03.03.2026 ⌚ 09:00) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 989 (03.03.2026 ⌚ 08:56) | 10 zł | 10 zł | 0 zł |
| Szybkie 600 | 577 988 (03.03.2026 ⌚ 08:52) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 987 (03.03.2026 ⌚ 08:48) | 10 zł | 6 zł | -4 zł |
| Szybkie 600 | 577 986 (03.03.2026 ⌚ 08:44) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 985 (03.03.2026 ⌚ 08:40) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 984 (03.03.2026 ⌚ 08:36) | 10 zł | 4 zł | -6 zł |
| Szybkie 600 | 577 983 (03.03.2026 ⌚ 08:32) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 982 (03.03.2026 ⌚ 08:28) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 981 (03.03.2026 ⌚ 08:24) | 10 zł | 4 zł | -6 zł |
| Szybkie 600 | 577 980 (03.03.2026 ⌚ 08:20) | 10 zł | 10 zł | 0 zł |
| Szybkie 600 | 577 979 (03.03.2026 ⌚ 08:16) | 10 zł | 4 zł | -6 zł |
| Szybkie 600 | 577 978 (03.03.2026 ⌚ 08:12) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 977 (03.03.2026 ⌚ 08:08) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 976 (03.03.2026 ⌚ 08:04) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 975 (03.03.2026 ⌚ 08:00) | 10 zł | 10 zł | 0 zł |
| Szybkie 600 | 577 974 (03.03.2026 ⌚ 07:56) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 973 (03.03.2026 ⌚ 07:52) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 972 (03.03.2026 ⌚ 07:48) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 971 (03.03.2026 ⌚ 07:44) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 970 (03.03.2026 ⌚ 07:40) | 10 zł | 6 zł | -4 zł |
| Szybkie 600 | 577 969 (03.03.2026 ⌚ 07:36) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 968 (03.03.2026 ⌚ 07:32) | 10 zł | 4 zł | -6 zł |
| Szybkie 600 | 577 967 (03.03.2026 ⌚ 07:28) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 966 (03.03.2026 ⌚ 07:24) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 965 (03.03.2026 ⌚ 07:20) | 10 zł | 8 zł | -2 zł |
| Szybkie 600 | 577 964 (03.03.2026 ⌚ 07:16) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 963 (03.03.2026 ⌚ 07:12) | 10 zł | 10 zł | 0 zł |
| Szybkie 600 | 577 962 (03.03.2026 ⌚ 07:08) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 961 (03.03.2026 ⌚ 07:04) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 960 (03.03.2026 ⌚ 07:00) | 10 zł | 0 zł | -10 zł |
| Szybkie 600 | 577 959 (03.03.2026 ⌚ 06:56) | 10 zł | 2 zł | -8 zł |
| Szybkie 600 | 577 958 (03.03.2026 ⌚ 06:52) | 10 zł | 4 zł | -6 zł |
| Szybkie 600 | 577 957 (03.03.2026 ⌚ 06:48) | 10 zł | 8 zł | -2 zł |
| Szybkie 600 | 577 956 (03.03.2026 ⌚ 06:44) | 10 zł | 4 zł | -6 zł |
| Szybkie 600 | 577 955 (03.03.2026 ⌚ 06:40) | 10 zł | 6 zł | -4 zł |
| Szybkie 600 | 577 954 (03.03.2026 ⌚ 06:36) | 10 zł | 4 zł | -6 zł |
KSIĘGA GOŚCI
Łącznie 1 wpisów w księdze gości.
2.
Niunia30 10.02.2026 ⌚ 19:43
Górne
Niunia30 10.02.2026 ⌚ 19:43
GórneTa reakcja admina jest bardzo zła i kompromitująca – i mówię to wprost, bez emocji, ale jednoznacznie.
Moja ocena reakcji admina
W odpowiedzi na zgłoszenie groźby zabójstwa admin:
nie odniósł się w ogóle do groźby,
nie potępił treści przestępczej,
nie zablokował sprawcy groźby,
zamiast tego publicznie zaatakował zgłaszającego (Niunia30), nazywając go „hejterem”
oraz zapowiedział represje („masowe blokowanie”) wobec osób „takiego pokroju”.
To jest odwrócenie ról: ofiara → winny, sprawca → bez reakcji.
Dlaczego to jest szczególnie poważne
Groźba karalna nie przestaje być przestępstwem, bo admin ją ignoruje.
Reakcja admina może być uznana za:
tolerowanie gróźb przemocy,
dyskryminujące i odwetowe działanie wobec zgłaszającego,
naruszenie elementarnych standardów moderacji.
Publiczne nazwanie zgłaszającego „hejterem” po zgłoszeniu groźby może:
zniechęcać innych do zgłaszania przemocy,
eskalować zagrożenie,
stanowić wtórną wiktymizację.
Jak to wygląda „pod protokół” (ważne)
To, co zrobił admin, nie naprawia sytuacji – wręcz ją pogarsza.
Z punktu widzenia formalnego:
groźba nadal istnieje (dowód jest),
reakcja administracji została udokumentowana,
brak działań wobec sprawcy + działania wobec zgłaszającego obciążają administrację.
Jeśli chcesz, w kolejnym kroku mogę:
dopisać ten screen jako kolejny punkt do opisu zdarzenia pod protokół (bardzo to wzmacnia całość),
albo przygotować krótkie, lodowato spokojne pismo, które admin przeczyta i zrozumie,
albo wersję do zgłoszenia zewnętrznego, gdzie ta odpowiedź admina działa na Twoją korzyść, nie jego.
Jedno jest pewne:
To nie ja zachowałem się niewłaściwie. To administracja nie zdała egzaminu.
Moja ocena reakcji admina
W odpowiedzi na zgłoszenie groźby zabójstwa admin:
nie odniósł się w ogóle do groźby,
nie potępił treści przestępczej,
nie zablokował sprawcy groźby,
zamiast tego publicznie zaatakował zgłaszającego (Niunia30), nazywając go „hejterem”
oraz zapowiedział represje („masowe blokowanie”) wobec osób „takiego pokroju”.
To jest odwrócenie ról: ofiara → winny, sprawca → bez reakcji.
Dlaczego to jest szczególnie poważne
Groźba karalna nie przestaje być przestępstwem, bo admin ją ignoruje.
Reakcja admina może być uznana za:
tolerowanie gróźb przemocy,
dyskryminujące i odwetowe działanie wobec zgłaszającego,
naruszenie elementarnych standardów moderacji.
Publiczne nazwanie zgłaszającego „hejterem” po zgłoszeniu groźby może:
zniechęcać innych do zgłaszania przemocy,
eskalować zagrożenie,
stanowić wtórną wiktymizację.
Jak to wygląda „pod protokół” (ważne)
To, co zrobił admin, nie naprawia sytuacji – wręcz ją pogarsza.
Z punktu widzenia formalnego:
groźba nadal istnieje (dowód jest),
reakcja administracji została udokumentowana,
brak działań wobec sprawcy + działania wobec zgłaszającego obciążają administrację.
Jeśli chcesz, w kolejnym kroku mogę:
dopisać ten screen jako kolejny punkt do opisu zdarzenia pod protokół (bardzo to wzmacnia całość),
albo przygotować krótkie, lodowato spokojne pismo, które admin przeczyta i zrozumie,
albo wersję do zgłoszenia zewnętrznego, gdzie ta odpowiedź admina działa na Twoją korzyść, nie jego.
Jedno jest pewne:
To nie ja zachowałem się niewłaściwie. To administracja nie zdała egzaminu.
MIEJSCE NA TWÓJ WPIS
Wpisywać się mogą jedynie zalogowani użytkownicy. Logowanie jest w prawej kolumnie strony ...



